Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- materiel:decoupe-laser-diy:accueil [2015/12/25 17:08]
resonance créée
+++ materiel:decoupe-laser-diy:accueil [2018/02/23 14:00] (Version actuelle)
resonance ancienne révision (2016/01/03 12:15) restaurée
@@ Ligne 18: / Ligne 18: @@
 Un ordinateur controle les déplacement de la machine et donc peut envoyer du g-code pour faire bouger les axes.
 On peut donc découper des fichiers vectoriel. Il existe aussi un mode **raster** qui sert plutot a graver en deplacant la lentille de facon horizontale et en modulant la puissance du laser pour graver plus ou moins.
+Un bitmap utiliser en mode raster sur du bois avec un laser CO2 :
 {{:materiel:decoupe-laser-diy:raster.jpg?nolink|}}
+==== Modeles DIY ====
+{{:materiel:decoupe-laser-diy:ecran371.png?nolink|}}
+Modele axcut (avec reglage Z du plateau vu dans OpenScad.
+Il y a peu de projets de machine CO2 DIY documenté sur internet néanmoins il existe quelques projets de référence bien documenté avec une liste complete de matériel utilisés :
+  * http://www.lasersaur.com/
+  * https://github.com/Axford/axCut
+  * http://www.buildlog.net/blog/2011/02/buildlog-net-2-x-laser/
+Coupe de différent matériel sur une LaserSaur
+{{vimeo>123456664?large}}
+=== Test LaserSaur ===
+J'ai pu testé une machine Lasersaur au Chateau Ephemere près de Paris. Cette machine a été monté par Laurent Malys et Charlie Sicard.
+Elle est peu utilisé et donc pas forcément réglée de façon optimale...  Elle a couté environ 7500€ en matériel ( http://www.lasersaur.com/manual/bom ), il faut aussi rajouter un compresseur (pour souffler sur la buse et éliminer les fumée qui noircissent le matériel, ainsi qu'un bon extracteur d'air (compter 500€ en plus).
+^ Avantages        ^ Inconvénients     ^
+| Tube puissant   | Bruyante (compresseur et extraction d'air )  |
+| Chassis solide et bien accessible  | Chassis coûteux car tout en profilé alu    |
+| logiciel simple pour vectoriel et en réseau  | pas de mode raster facile d'utilisation   |
+| coupe 1cm de contreplaqué en deux passes 650mm/mn  | trait de coupe un peu épais (optique mal réglée ?)   |
+| grande surface de coupe | pas de réglage du plateau en Z  |
+| site web très bien documenté | courroie un peu lâche (car longue) à resserrer de temps en temps |
+**Conclusion :**
+La Lasersaur est une belle machine , son chassis permet de voir bien les mécanisme et donc est assez intérressante pédagogiquement.
+Sa conception est bien détaillé sur le site et il existe des dizaines de lasersaur fabriqué dans le monde.
+Néanmoins le choix de profilé alu un peu épais et des accessoires en fait un projet DIY relativement coûteux à réaliser.
+De plus il manque de nombreux point pour rivaliser avec des machines du commerce de type Trotec, ou Epilog (réglage du plateau en Z, mode raster )
+Lasersaur reste néanmoins une bonne base pour concevoir une machine CO2.

Wiki

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page